Пропуск в контексте

Альтернативные методы голосования: совершенно разные результаты! На пути к подлинной демократической революции монография

То, что разные методы голосования могут давать разные результаты, неудивительно. Но насколько разные? Каковы масштабы возможных расхождений результатов (итоговых рейтингов кандидатов) (особенно если сравнивать нынешний метод PV, как самый примитивный, с наиболее «продвинутыми» методами голосования)?...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Некрасовский К. В. (070)
Формат: Книга
Online-ссылка:https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483218
https://doi.org/10.23681/483218
Метки: Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
LEADER 03647nam a2200289 4500
001 BIBLIOCLUB\0000483218
005 20250903113719.0
010 |a 978-5-4475-9609-5 
100 |a 20250623j2018 u u0rusy0189 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
105 |a y ||||000yy 
200 1 |a Альтернативные методы голосования: совершенно разные результаты! На пути к подлинной демократической революции  |e монография  |f К. В. Некрасовский 
210 |a Москва, Берлин  |c Директ-Медиа  |d 2018 
215 |a 203 с.  |c ил., табл. 
320 |a Библиогр.: с. 195-198. 
330 |a То, что разные методы голосования могут давать разные результаты, неудивительно. Но насколько разные? Каковы масштабы возможных расхождений результатов (итоговых рейтингов кандидатов) (особенно если сравнивать нынешний метод PV, как самый примитивный, с наиболее «продвинутыми» методами голосования)?Почему кандидаты, имеющие изначально рекордные «антирейтинги» (превышение голосов «против» над голосами «за»), получают, тем не менее, реальные шансы на победу (при самом честном подсчете голосов!) и к каким последствиям для общества приводит такая победа (пример Д. Трампа)?Чем больше у Вас альтернатив, тем Ваш выбор будет, естественно, шире и богаче, а самый ограниченный, небогатый выбор соответствует только двум альтернативам. Это всегда верно для индивидуального выбора. Но для общественного выбора (при нынешнем методе голосования!) оказывается все ровно наоборот: качество выбора (точность измерения итоговых рейтингов всех кандидатов) резко ухудшается с ростом N — числа альтернатив, а при N=2 достигает своего максимума. Почему? Ответы на эти и другие вопросы Вы найдете в этой книге.. 
337 |a Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация  |u https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483218 
371 |a 19.02.2028 
675 |a 342.8  |z rus 
686 |a 67.400.8  |v LBC/PL  |2 rubbk 
700 1 |a Некрасовский  |b К. В.  |4 070 
801 0 |a RU  |b Директ-Медиа  |c 20250903 
801 1 |a RU  |b Директ-Медиа  |c 20250903 
856 4 |u https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=483218  |a Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация 
856 4 |u https://doi.org/10.23681/483218 
900 |a https://img.biblioclub.ru/sm_cover/fac43898583163890c339464d32a175fz4g5u8ge7n/cover.jpg