Пропуск в контексте

От летописания к исследованию: русские историки последней четверти XVII века монография

Обобщающая монография доказывает единство процесса развития исторических знаний и исторической литературы на Руси с древнейших времен до современности. На тщательно разработанной источниковой базе автор наполняет реальным содержанием особое научное направление: изучение перехода древнерусской истори...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Богданов А. П. (070)
Формат: Книга
Редакция:Изд. 2-е , испр. и доп.
Online-ссылка:https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=573484
https://doi.org/10.23681/573484
Метки: Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
LEADER 04424nam a2200301 4500
001 BIBLIOCLUB\0000573484
005 20250903113719.0
010 |a 978-5-4475-8153-4 
100 |a 20250623j2020 u u0rusy0189 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
105 |a y ||||000yy 
200 1 |a От летописания к исследованию: русские историки последней четверти XVII века  |e монография  |f А. П. Богданов 
205 |a Изд. 2-е , испр. и доп. 
210 |a Москва, Берлин  |c Директ-Медиа  |d 2020 
215 |a 642 с. 
320 |a Библиогр.: с. 611-638. 
330 |a Обобщающая монография доказывает единство процесса развития исторических знаний и исторической литературы на Руси с древнейших времен до современности. На тщательно разработанной источниковой базе автор наполняет реальным содержанием особое научное направление: изучение перехода древнерусской исторической литературы в современную, прежде всего научную историографию.Исследование выявленной и в немалой мере опубликованной автором исторической литературы «переходного времени» доказывает, что становление русской исторической науки произошло до петровских преобразований в результате закономерного развития отечественной исторической мысли, обогащенной глубоким изучением общеевропейского античного наследия и знакомством с достижениями историографии Нового времени. Книга опровергает устоявшеюся концепцию, согласно которой становление исторической науки в России явилось результатом «европеизации» страны Петром I и будто бы означало «решительный разрыв с традицией русской исторической мысли».Расцвет всех форм исторического повествования — от традиционного летописания до зарождающихся исследований — был обусловлен новыми задачами, стоявшими перед Российским государством в связи с закреплением за ним статуса великой державы и началом широких политических и культурных преобразований. Эта обусловленность, сформулированная царем Федором Алексеевичем (1676–1682), в царствование которого начали творить первые русские ученые историки, прослежена в книге до уровня конкретных мотивов, руководивших авторами. 
337 |a Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация  |u https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=573484 
371 |a 09.10.2028 
675 |a 93(47)  |z rus 
686 |a 63.1(2)  |v LBC/PL  |2 rubbk 
700 1 |a Богданов  |b А. П.  |4 070 
801 0 |a RU  |b Директ-Медиа  |c 20250903 
801 1 |a RU  |b Директ-Медиа  |c 20250903 
856 4 |u https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=573484  |a Режим доступа: электронная библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE», требуется авторизация 
856 4 |u https://doi.org/10.23681/573484 
900 |a https://img.biblioclub.ru/sm_cover/569816d5abb30eb95714313557a5222a3c6951o8qm/cover.jpg