Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией
Настоящая работа посвящена анализу понятия «товарный знак», его основных функций, а также правового регулирования в соответствующей области. Автор, учитывая усиливающееся противостояние как на внутреннем рынке Российской Федерации, так и в международном экономическом пространстве по поводу такого об...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Книга |
| Темы: | |
| Online-ссылка: | Перейти к просмотру издания |
| Метки: |
Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
| LEADER | 04132nam0a2200361 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | RU/IPR SMART/29347 | ||
| 856 | 4 | |u https://www.iprbookshop.ru/29347.html |z Перейти к просмотру издания | |
| 801 | 1 | |a RU |b IPR SMART |c 20250903 |g RCR | |
| 010 | |a 978-5-8354-1104-7 | ||
| 205 | |a Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией |b 2025-11-30 | ||
| 333 | |a Лицензия до 30.11.2025 | ||
| 100 | |a 20250903d2015 k y0rusy01020304ca | ||
| 105 | |a y j 000zy | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 200 | 1 | |a Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией |f В. С. Никулина | |
| 700 | 1 | |a Никулина, |b В. С. |4 070 | |
| 330 | |a Настоящая работа посвящена анализу понятия «товарный знак», его основных функций, а также правового регулирования в соответствующей области. Автор, учитывая усиливающееся противостояние как на внутреннем рынке Российской Федерации, так и в международном экономическом пространстве по поводу такого объекта промышленной собственности, как товарный знак, а также разнообразие подходов к оценке одних и тех же связанных с товарным знаком явлений в практике разных государств, возвращается к истокам формирования юридического института товарного знака, к эволюции его назначения и функции данного института в разные периоды. В работе представлен анализ положений международно-правовых актов о защите товарного знака, участником которых является Российская Федерация, практики российских компетентных органов (Роспатента и судов) на предмет соответствия принятым Российской Федерацией международным обязательствам, практики реализации положений международных соглашений другими государствами-участниками, а также обозначены наиболее проблемные, противоречивые моменты разночтения с мировой практикой, обоснованы возможные варианты устранения подобных разночтений на базе концепции репутации товарного знака (goodwill). Работа может быть полезна юристам, специализирующимся в области интеллектуальной собственности и международного частного права, студентам и аспирантам, углубленно изучающим данную тематику. | ||
| 210 | |a Москва |c Статут |d 2015 | ||
| 610 | 1 | |a правовая защита | |
| 610 | 1 | |a товарный знак | |
| 610 | 1 | |a недобросовестная конкуренция | |
| 610 | 1 | |a промышленная собственность | |
| 610 | 1 | |a международное право | |
| 675 | |a 347.772 | ||
| 686 | |a 67.404 |2 rubbk | ||
| 300 | |a Книга находится в премиум-версии IPR SMART. | ||
| 106 | |a s | ||
| 230 | |a Электрон. дан. (1 файл) | ||
| 336 | |a Текст | ||
| 337 | |a электронный | ||
| 503 | 0 | |a Доступна эл. версия. IPR SMART | |
| 215 | |a 208 с. | ||