Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края

Введение. Современный этап развития краеведения характеризуется повышенным интересом к наиболее ценным результатам деятельности ученых XX века. Идет активное изучение собранной и систематизированной ими информации. К 1917 г. краеведение занимало немалое место в культурной и общественной жизни больши...

Ful tanımlama

Kaydedildi:

Detaylı Bibliyografya
Asıl Yazarlar:	Лиховид, А. А., Берберян, А. О.
Materyal Türü:	Статья
Dil:	Russian
Baskı/Yayın Bilgisi:	2024
Konular:	В. Г. Гниловской краеведение географическое краеведение геоморфология историческая география
Online Erişim:	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/27087
Etiketler:	Etiketle Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!

id	ir-123456789-27087
record_format	dspace
spelling	ir-123456789-270872024-04-01T06:41:04Z Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края Лиховид, А. А. Берберян, А. О. В. Г. Гниловской краеведение географическое краеведение геоморфология историческая география Введение. Современный этап развития краеведения характеризуется повышенным интересом к наиболее ценным результатам деятельности ученых XX века. Идет активное изучение собранной и систематизированной ими информации. К 1917 г. краеведение занимало немалое место в культурной и общественной жизни больших и малых городов. На местах складывался широкий круг образованных людей, занимающихся краеведческими исследованиями, формировалось поколение историков-краеведов. Повсеместно возникали краеведческие общества, музеи и кружки. Именно они составляли тот реальный научный базис, без которого трудно представить дальнейшее развитие краеведения. Владимир Георгиевич Гниловской внес большой вклад в развитие географического краеведения, вывел его на новый уровень, но основные взгляды ученого остаются недостаточно изученными. Материалы и методы исследований. В основу исследования были положены принципы историзма, объективности и системности. Применение общенаучных методов – анализа и синтеза – способствовало углубленному изучению исторических явлений в области географического краеведения. В работе применен сравнительно-исторический метод и системно-функциональный анализ материала с использованием проблемно-хронологического подхода. Метод количественного анализа позволил проследить динамику краеведческих работ различного типа за весь рассматриваемый период. Научное наследие В.Г. Гниловского во многом определяется опорой на труды предшественников, их критический анализ, позволивший завершить определенный этап в накоплении эмпирических сведений о природе Ставрополья. В работе применен сравнительно-исторический метод и системно-функциональный анализ материала с использованием проблемно-хронологического подхода. Метод количественного анализа позволил проследить динамику краеведческих работ различного типа за весь рассматриваемый период. Результаты исследований и их обсуждение. Цель данной статьи – выявить и проанализировать вклад В.Г. Гниловского в развитие географического краеведения. Для достижения цели были проанализировать работы краеведов – предшественников на Ставрополье в XIX – начале XX в., систематизирована научно-исследовательская деятельность В.Г. Гниловского. Были выявлены основные подходы и принципы географического краеведения в работах В.Г. Гниловского, а также обобщены ключевые идеи популяризации и просветительской деятельности учёного в области географического краеведения. Выводы. Систематизация научно-исследовательской деятельности В.Г.Гниловского позволила выделить два основных направления, к которым относится большинство работ ученого: а) научная работа в области геоморфологии; б) научно-исследовательская деятельность в области исторической географии. Его научные многолетние исследования и открытия обогатили географические знания о Ставрополье, и дали толчок к дальнейшим более углубленным и комплексным исследованиям. Все результаты своей исследовательской деятельности В.Г. Гниловской старался не только опубликовать, но и донести до широких масс. Выявив ключевые идеи популяризации и просветительской деятельности в области географического краеведения, можно сделать вывод, что В.Г. Гниловской внес большой вклад в организацию и проведение общественно-просветительской деятельности. 2024-04-01T06:41:04Z 2024-04-01T06:41:04Z 2023 Статья Лиховид А.А. Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края / А.А. Лиховид, А.О. Берберян // Наука. Инновации. Технологии. – 2023. – № 4. – С. 7-24. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/27087 ru Наука. Инновации. Технологии 2023. № 4; application/pdf
institution	СКФУ
collection	Репозиторий
language	Russian
topic	В. Г. Гниловской краеведение географическое краеведение геоморфология историческая география
spellingShingle	В. Г. Гниловской краеведение географическое краеведение геоморфология историческая география Лиховид, А. А. Берберян, А. О. Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
description	Введение. Современный этап развития краеведения характеризуется повышенным интересом к наиболее ценным результатам деятельности ученых XX века. Идет активное изучение собранной и систематизированной ими информации. К 1917 г. краеведение занимало немалое место в культурной и общественной жизни больших и малых городов. На местах складывался широкий круг образованных людей, занимающихся краеведческими исследованиями, формировалось поколение историков-краеведов. Повсеместно возникали краеведческие общества, музеи и кружки. Именно они составляли тот реальный научный базис, без которого трудно представить дальнейшее развитие краеведения. Владимир Георгиевич Гниловской внес большой вклад в развитие географического краеведения, вывел его на новый уровень, но основные взгляды ученого остаются недостаточно изученными. Материалы и методы исследований. В основу исследования были положены принципы историзма, объективности и системности. Применение общенаучных методов – анализа и синтеза – способствовало углубленному изучению исторических явлений в области географического краеведения. В работе применен сравнительно-исторический метод и системно-функциональный анализ материала с использованием проблемно-хронологического подхода. Метод количественного анализа позволил проследить динамику краеведческих работ различного типа за весь рассматриваемый период. Научное наследие В.Г. Гниловского во многом определяется опорой на труды предшественников, их критический анализ, позволивший завершить определенный этап в накоплении эмпирических сведений о природе Ставрополья. В работе применен сравнительно-исторический метод и системно-функциональный анализ материала с использованием проблемно-хронологического подхода. Метод количественного анализа позволил проследить динамику краеведческих работ различного типа за весь рассматриваемый период. Результаты исследований и их обсуждение. Цель данной статьи – выявить и проанализировать вклад В.Г. Гниловского в развитие географического краеведения. Для достижения цели были проанализировать работы краеведов – предшественников на Ставрополье в XIX – начале XX в., систематизирована научно-исследовательская деятельность В.Г. Гниловского. Были выявлены основные подходы и принципы географического краеведения в работах В.Г. Гниловского, а также обобщены ключевые идеи популяризации и просветительской деятельности учёного в области географического краеведения. Выводы. Систематизация научно-исследовательской деятельности В.Г.Гниловского позволила выделить два основных направления, к которым относится большинство работ ученого: а) научная работа в области геоморфологии; б) научно-исследовательская деятельность в области исторической географии. Его научные многолетние исследования и открытия обогатили географические знания о Ставрополье, и дали толчок к дальнейшим более углубленным и комплексным исследованиям. Все результаты своей исследовательской деятельности В.Г. Гниловской старался не только опубликовать, но и донести до широких масс. Выявив ключевые идеи популяризации и просветительской деятельности в области географического краеведения, можно сделать вывод, что В.Г. Гниловской внес большой вклад в организацию и проведение общественно-просветительской деятельности.
format	Статья
author	Лиховид, А. А. Берберян, А. О.
author_facet	Лиховид, А. А. Берберян, А. О.
author_sort	Лиховид, А. А.
title	Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
title_short	Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
title_full	Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
title_fullStr	Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
title_full_unstemmed	Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края
title_sort	исследования в.г. гниловским географических особенностей ставропольского края
publishDate	2024
url	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/27087
work_keys_str_mv	AT lihovidaa issledovaniâvggnilovskimgeografičeskihosobennostejstavropolʹskogokraâ AT berberânao issledovaniâvggnilovskimgeografičeskihosobennostejstavropolʹskogokraâ
_version_	1809808200738799616

Исследования В.Г. Гниловским географических особенностей Ставропольского края

Benzer Materyaller