Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе
Введение. Изучение роли искусственного интеллекта и его влияния на гражданское судопроизводство представляет собой активно исследуемую проблему, поскольку его внедрение становится повсеместным. Материалы и методы. Исследование построено на научных работах как российских, так и зарубежных ученых. Обр...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , |
|---|---|
| Формат: | Статья |
| Язык: | Russian |
| Опубликовано: |
2024
|
| Темы: | |
| Online-ссылка: | https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29111 |
| Метки: |
Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
| id |
ir-123456789-29111 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
ir-123456789-291112024-10-07T09:33:48Z Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе Мельничук, М.А. Савченко, О.Н. гражданский процесс цифровизация судопроизводство искусственный интеллект интеллектуальная система анализ данных правоотношение роботизированные механизмы Введение. Изучение роли искусственного интеллекта и его влияния на гражданское судопроизводство представляет собой активно исследуемую проблему, поскольку его внедрение становится повсеместным. Материалы и методы. Исследование построено на научных работах как российских, так и зарубежных ученых. Обращение к научным взглядам конкретных ученых позволило обобщить взгляды на сущность искусственного интеллекта, провести анализ форм его использования. Исследование вопроса обусловило применение общенаучных, логических, сравнительно-правовых методов, а также методов системного и комплексного анализа, позволивших всесторонне и полно изучить современное состояние исследуемого явления. Анализ. Исследование различных научных разработок позволяет говорить о формировании новой научно-технологической среды, появлении новой области правоотношений с использованием технологий искусственного интеллекта. Результат. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости формирования специальных норм законодательства по созданию и использованию искусственного интеллекта. Авторы обосновывают необходимость формирования принципиально нового инструментария правового регулирования применения технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве, что связано со спецификой электронных лиц, характеризующейся прежде всего трудностями локализации их юридически значимого поведения. 2024-10-07T09:33:48Z 2024-10-07T09:33:48Z 2024 Статья Мельничук М.А., Савченко О.Н. Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе / М.А. Мельничук, О.Н. Савченко // Гуманитарные и юридические исследования. – 2024. – Т. 11. – № 1. – С. 136-143. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29111 ru Гуманитарные и юридические исследования 2024. № 1; application/pdf |
| institution |
СКФУ |
| collection |
Репозиторий |
| language |
Russian |
| topic |
гражданский процесс цифровизация судопроизводство искусственный интеллект интеллектуальная система анализ данных правоотношение роботизированные механизмы |
| spellingShingle |
гражданский процесс цифровизация судопроизводство искусственный интеллект интеллектуальная система анализ данных правоотношение роботизированные механизмы Мельничук, М.А. Савченко, О.Н. Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| description |
Введение. Изучение роли искусственного интеллекта и его влияния на гражданское судопроизводство представляет собой активно исследуемую проблему, поскольку его внедрение становится повсеместным. Материалы и методы. Исследование построено на научных работах как российских, так и зарубежных ученых. Обращение к научным взглядам конкретных ученых позволило обобщить взгляды на сущность искусственного интеллекта, провести анализ форм его использования. Исследование вопроса обусловило применение общенаучных, логических, сравнительно-правовых методов, а также методов системного и комплексного анализа, позволивших всесторонне и полно изучить современное состояние исследуемого явления. Анализ. Исследование различных научных разработок позволяет говорить о формировании новой научно-технологической среды, появлении новой области правоотношений с использованием технологий искусственного интеллекта. Результат. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости формирования специальных норм законодательства по созданию и использованию искусственного интеллекта. Авторы обосновывают необходимость формирования принципиально нового инструментария правового регулирования применения технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве, что связано со спецификой электронных лиц, характеризующейся прежде всего трудностями локализации их юридически значимого поведения. |
| format |
Статья |
| author |
Мельничук, М.А. Савченко, О.Н. |
| author_facet |
Мельничук, М.А. Савченко, О.Н. |
| author_sort |
Мельничук, М.А. |
| title |
Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| title_short |
Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| title_full |
Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| title_fullStr |
Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| title_full_unstemmed |
Правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| title_sort |
правовая идентификация искусственного интеллекта в гражданском процессе |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29111 |
| work_keys_str_mv |
AT melʹničukma pravovaâidentifikaciâiskusstvennogointellektavgraždanskomprocesse AT savčenkoon pravovaâidentifikaciâiskusstvennogointellektavgraždanskomprocesse |
| _version_ |
1842245486884421632 |