Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа

Введение. Исторический период нэпа при всей его исследованности в отечественной историографии по-прежнему сохраняет целый ряд самостоятельных симптоматичных сюжетов, остающихся и сегодня ещё недостаточно изученными российскими историками. К числу таких исторических сюжетов нэповских времён относится...

Полное описание

Сохранить в:

Библиографические подробности
Главные авторы:	Скорик, А. П., Панкова-Козочкина, Т. В.
Формат:	Статья
Язык:	Russian
Опубликовано:	2024
Темы:	большевики десятина единый сельско-хозяйственный налог законодательство земельные участки крестьянские общества взаимопомощи крестьянские хозяйства новая экономическая политика (нэп) Ставропольский округ
Online-ссылка:	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29386
Метки:	Добавить метку Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!

id	ir-123456789-29386
record_format	dspace
spelling	ir-123456789-293862024-12-12T11:45:12Z Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа Скорик, А. П. Панкова-Козочкина, Т. В. большевики десятина единый сельско-хозяйственный налог законодательство земельные участки крестьянские общества взаимопомощи крестьянские хозяйства новая экономическая политика (нэп) Ставропольский округ Введение. Исторический период нэпа при всей его исследованности в отечественной историографии по-прежнему сохраняет целый ряд самостоятельных симптоматичных сюжетов, остающихся и сегодня ещё недостаточно изученными российскими историками. К числу таких исторических сюжетов нэповских времён относится детальное деление российского крестьянства на внутрисоциальные хозяйственно-производственные группы, помимо общепринятой и широко распространённой в публицистике и в научной литературе краткой интерпретации, когда в среде российского крестьянства 1920-х гг. выделяют только бедняков, середняков и кулаков. Материалы и методы. В ставропольской деревне, как это доказывается в статье на основе привлечения архивных материалов и историографических фактов, в результате осуществления нэпа сложилось восемь социально-производственных групп крестьянских хозяйств: безпосевные, бедняцкие, маломощные, неустойчивые середняцкие, середняцкие, зажиточные середняцкие, зажиточные, буржуазные (кулацкие, промышленные), которые выделены с помощью метода социальной дифференциации. Но обнаруженные архивные статистические данные не раскрывают в полной мере сущностные характеристики обозначенных выше социально-производственных групп крестьянских хозяйств, поэтому авторы использовали метод исторической реконструкции, формально-юридический и историко-антропологический методы для создания развёрнутой исторической картины ставропольской деревни времён нэпа, где на первый план выходит социальное лицо провинциального крестьянства. Анализ. Проведённый анализ исторических источников (прежде всего архивных материалов) и ряда ключевых историографических фактов из сложившейся современной российской историографии позволил в итоге представить завершённые исторические сюжеты о каждой из изученных групп крестьянских хозяйств, с выявлением их количественных параметров, уточнением критериев социальной дифференциации и описанием смысловых характеристик. Результаты. По итогам проведённого исследования делается вывод о сложной социально-хозяйственной дифференциации ставропольского крестьянства, которая отражала аграрную многомерность и внутреннюю противоречивость нэпа, во многом предопределившую его свёртывание в конце 1920-х гг. 2024-12-12T11:45:12Z 2024-12-12T11:45:12Z 2024 Статья Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа / Скорик А.П., Панкова-Козочкина Т.В. // Гуманитарные и юридические исследования. – 2024. – Т. 11. – № 3. – С. 507-514. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29386 ru Гуманитарные и юридические исследования 2024. № 3; application/pdf
institution	СКФУ
collection	Репозиторий
language	Russian
topic	большевики десятина единый сельско-хозяйственный налог законодательство земельные участки крестьянские общества взаимопомощи крестьянские хозяйства новая экономическая политика (нэп) Ставропольский округ
spellingShingle	большевики десятина единый сельско-хозяйственный налог законодательство земельные участки крестьянские общества взаимопомощи крестьянские хозяйства новая экономическая политика (нэп) Ставропольский округ Скорик, А. П. Панкова-Козочкина, Т. В. Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
description	Введение. Исторический период нэпа при всей его исследованности в отечественной историографии по-прежнему сохраняет целый ряд самостоятельных симптоматичных сюжетов, остающихся и сегодня ещё недостаточно изученными российскими историками. К числу таких исторических сюжетов нэповских времён относится детальное деление российского крестьянства на внутрисоциальные хозяйственно-производственные группы, помимо общепринятой и широко распространённой в публицистике и в научной литературе краткой интерпретации, когда в среде российского крестьянства 1920-х гг. выделяют только бедняков, середняков и кулаков. Материалы и методы. В ставропольской деревне, как это доказывается в статье на основе привлечения архивных материалов и историографических фактов, в результате осуществления нэпа сложилось восемь социально-производственных групп крестьянских хозяйств: безпосевные, бедняцкие, маломощные, неустойчивые середняцкие, середняцкие, зажиточные середняцкие, зажиточные, буржуазные (кулацкие, промышленные), которые выделены с помощью метода социальной дифференциации. Но обнаруженные архивные статистические данные не раскрывают в полной мере сущностные характеристики обозначенных выше социально-производственных групп крестьянских хозяйств, поэтому авторы использовали метод исторической реконструкции, формально-юридический и историко-антропологический методы для создания развёрнутой исторической картины ставропольской деревни времён нэпа, где на первый план выходит социальное лицо провинциального крестьянства. Анализ. Проведённый анализ исторических источников (прежде всего архивных материалов) и ряда ключевых историографических фактов из сложившейся современной российской историографии позволил в итоге представить завершённые исторические сюжеты о каждой из изученных групп крестьянских хозяйств, с выявлением их количественных параметров, уточнением критериев социальной дифференциации и описанием смысловых характеристик. Результаты. По итогам проведённого исследования делается вывод о сложной социально-хозяйственной дифференциации ставропольского крестьянства, которая отражала аграрную многомерность и внутреннюю противоречивость нэпа, во многом предопределившую его свёртывание в конце 1920-х гг.
format	Статья
author	Скорик, А. П. Панкова-Козочкина, Т. В.
author_facet	Скорик, А. П. Панкова-Козочкина, Т. В.
author_sort	Скорик, А. П.
title	Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
title_short	Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
title_full	Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
title_fullStr	Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
title_full_unstemmed	Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
title_sort	социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа
publishDate	2024
url	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29386
work_keys_str_mv	AT skorikap socialʹnohozâjstvennaâdifferenciaciâstavropolʹskojderevninapikenépa AT pankovakozočkinatv socialʹnohozâjstvennaâdifferenciaciâstavropolʹskojderevninapikenépa
_version_	1842245898138025984

Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа

Схожие документы