Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени
Введение. Интерес к проблеме восприятия фигуры пророка-реформатора Савонаролы и его идей можно проследить, начиная с появления первых трудов о монахе. «Антропологический поворот», произошедший в исторической науке в последние десятилетия XX в., способствовал усилению внимания к социальному окружению...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Статья |
| Язык: | Russian |
| Опубликовано: |
2024
|
| Темы: | |
| Online-ссылка: | https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29388 |
| Метки: |
Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
| id |
ir-123456789-29388 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
ir-123456789-293882025-03-05T12:05:59Z Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени Тельменко, Е. П. Италия Флоренция Доменико Бенивьени Джироламо Савонарола апология Введение. Интерес к проблеме восприятия фигуры пророка-реформатора Савонаролы и его идей можно проследить, начиная с появления первых трудов о монахе. «Антропологический поворот», произошедший в исторической науке в последние десятилетия XX в., способствовал усилению внимания к социальному окружению доминиканца. В настоящее время тема не потеряла своей актуальности, как в связи с введением в научный оборот новых источников, так и возможностью переосмысления уже используемых материалов в соответствии в различными методологическими установками. Материалы и методы. Анализ «Диалога» позволяет увидеть, как «учение» Савонаролы, распространяясь в различных формах среди не представлявших однородной группы современников монаха, неодинаковым образом воспринималось и истолковывалось ими. При рассмотрении текста источника показалось целесообразным обратиться к положениям, высказанным Мишелем де Серто и Роже Шартье, предложившим рассматривать культурное и интеллектуальное «потребление» как форму «производства», когда исходные тексты (книг, проповедей и проч.) приобретают значения через множественные интерпретации реципиентов. Анализ. Беседу Доменико и его друга Филалета можно разделить на три части. Одна из них связана с обзором трудов сторонников и противников Савонаролы. Упоминание конкретных авторов и их сочинений позволяет составить представление о различных подходах к «учению» фра Джироламо и разнообразных его интерпретациях. Еще одна часть беседы – истолкование сути доктрины доминиканца, как ее понимал сам Бенивьени. И, наконец, последняя – перечисление опубликованных работ монаха, посредством которых читатели «Диалога» могли самостоятельно постигнуть его наставления относительно реформирования современных христиан. Результаты. В своем труде Д. Бенивьени почти буквально воспроизводит основные положения программы Савонаролы по обновлению современной Церкви. Автор «Диалога» уделяет значительное внимание пути личного совершенствования каждого христианина с опорой на евангельские образцы, а также на труды и проповеди флорентийского пророка, не отрицая при этом посредническую роль священства. Последнее отвечало запросам современников Доменико, испытывавших потребность в развитии индивидуального благочестия, но не стремящихся к разрыву с официальной Церковью. 2024-12-12T11:53:34Z 2024-12-12T11:53:34Z 2024 Статья Тельменко Е.П. Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени / Е. П. Тельменко // Гуманитарные и юридические исследования. – 2024. – Т. 11. – № 3. – С. 520-529. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29388 ru Гуманитарные и юридические исследования 2024. № 3; application/pdf |
| institution |
СКФУ |
| collection |
Репозиторий |
| language |
Russian |
| topic |
Италия Флоренция Доменико Бенивьени Джироламо Савонарола апология |
| spellingShingle |
Италия Флоренция Доменико Бенивьени Джироламо Савонарола апология Тельменко, Е. П. Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| description |
Введение. Интерес к проблеме восприятия фигуры пророка-реформатора Савонаролы и его идей можно проследить, начиная с появления первых трудов о монахе. «Антропологический поворот», произошедший в исторической науке в последние десятилетия XX в., способствовал усилению внимания к социальному окружению доминиканца. В настоящее время тема не потеряла своей актуальности, как в связи с введением в научный оборот новых источников, так и возможностью переосмысления уже используемых материалов в соответствии в различными методологическими установками.
Материалы и методы. Анализ «Диалога» позволяет увидеть, как «учение» Савонаролы, распространяясь в различных формах среди не представлявших однородной группы современников монаха, неодинаковым образом воспринималось и истолковывалось ими. При рассмотрении текста источника показалось целесообразным обратиться к положениям, высказанным Мишелем де Серто и Роже Шартье, предложившим рассматривать культурное и интеллектуальное «потребление» как форму «производства», когда исходные тексты (книг, проповедей и проч.) приобретают значения через множественные интерпретации реципиентов.
Анализ. Беседу Доменико и его друга Филалета можно разделить на три части. Одна из них связана с обзором трудов сторонников и противников Савонаролы. Упоминание конкретных авторов и их сочинений позволяет составить представление о различных подходах к «учению» фра Джироламо и разнообразных его интерпретациях. Еще одна часть беседы – истолкование сути доктрины доминиканца, как ее понимал сам Бенивьени. И, наконец, последняя – перечисление опубликованных работ монаха, посредством которых читатели «Диалога» могли самостоятельно постигнуть его наставления относительно реформирования современных христиан.
Результаты. В своем труде Д. Бенивьени почти буквально воспроизводит основные положения программы Савонаролы по обновлению современной Церкви. Автор «Диалога» уделяет значительное внимание пути личного совершенствования каждого христианина с опорой на евангельские образцы, а также на труды и проповеди флорентийского пророка, не отрицая при этом посредническую роль священства. Последнее отвечало запросам современников Доменико, испытывавших потребность в развитии индивидуального благочестия, но не стремящихся к разрыву с официальной Церковью. |
| format |
Статья |
| author |
Тельменко, Е. П. |
| author_facet |
Тельменко, Е. П. |
| author_sort |
Тельменко, Е. П. |
| title |
Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| title_short |
Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| title_full |
Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| title_fullStr |
Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| title_full_unstemmed |
Особенности восприятия и итерпритации идей Джироламо Савонаролы его соременниками. «Диалог» Доменико Бенивьени |
| title_sort |
особенности восприятия и итерпритации идей джироламо савонаролы его соременниками. «диалог» доменико бенивьени |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29388 |
| work_keys_str_mv |
AT telʹmenkoep osobennostivospriâtiâiiterpritaciiidejdžirolamosavonarolyegosoremennikamidialogdomenikobenivʹeni |
| _version_ |
1842245577820078080 |