Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика

Введение. Конституционный контроль является краеугольным камнем в вопросе поддержания конституционного строя, обеспечения соблюдения принципа верховенства закона и защиты прав личности в государстве. Различия в моделях конституционного контроля в глобальном масштабе подчеркивают его сложность и уник...

Полное описание

Сохранить в:

Библиографические подробности
Главные авторы:	Бекирова, Ф. С., Габрилян, Р. Р.
Формат:	Статья
Язык:	Russian
Опубликовано:	2024
Темы:	конституционный контроль судебный конституционный контроль модели конституционного контроля Конституционный Суд толкование конституционных норм судебное правотворчество правоприменительная деятельность конституция
Online-ссылка:	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29391
Метки:	Добавить метку Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!

id	ir-123456789-29391
record_format	dspace
spelling	ir-123456789-293912025-03-05T12:07:35Z Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика Бекирова, Ф. С. Габрилян, Р. Р. конституционный контроль судебный конституционный контроль модели конституционного контроля Конституционный Суд толкование конституционных норм судебное правотворчество правоприменительная деятельность конституция Введение. Конституционный контроль является краеугольным камнем в вопросе поддержания конституционного строя, обеспечения соблюдения принципа верховенства закона и защиты прав личности в государстве. Различия в моделях конституционного контроля в глобальном масштабе подчеркивают его сложность и уникальность. Данный фактор обуславливает необходимость сравнительного исследования для понимания конкретных механизмов, используемых в различных правовых системах. В статье рассматриваются модели, значение и особенности конституционного контроля в России и ряде зарубежных стран, определяются нюансы их функционирования, а также вопросы взаимодействия элементов моделей конституционного контроля. Материалы и методы. В ходе проведения сравнительно-правового анализа, исследована практика функционирования конституционного контроля в России, США, Германии, Австрии, Франции, Канаде и Австралии. Первоисточниками выступили национальные конституции, законодательство, а также, знаковые судебные решения некоторых государств. Вторичными источниками исследования являются научная литература: монографии, статьи периодической печати и экспертные аналитические документы. Подобный смешанный подход способствует тщательному изучению структуры и функций органов конституционного контроля в более широком политико-правовом контексте. Анализ. В исследовании рассматриваются различные модели конституционного контроля, в частности, европейская (централизованная модель Кельзена), принятая в России, Германии и Австрии, сравнивается с американской моделью (децентрализованной моделью конституционного контроля в США), гибридные (смешанные) системы Канады и Австралии, которые имеют региональные особенности и сочетают элементы американской и европейской моделей, а также, французская модель с её квазисудебными органами конституционного контроля. Сравнительный анализ проводится по нескольким критериям, при этом, распространяется на проблемы, с которыми сталкиваются системы конституционного контроля. Результаты. Сравнительное исследование выявляет различные парадигмы конституционного контроля, рассмотрев которые определяется, в какой степени независимость институтов конституционного контроля критически влияет на эффективность работы органов конституционного контроля, какие модели демонстрируют уязвимость от политического влияния; подчеркивается необходимость обеспечения большей автономии органов конституционного контроля и облегчения доступа к конституционным механизмам; освещается многогранный характер конституционного контроля и высказывается мнение о возможности дальнейшего совершенствования институтов конституционного контроля. 2024-12-12T12:07:38Z 2024-12-12T12:07:38Z 2024 Статья Бекирова Ф.С. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика / Ф.С. Бекирова, Р.Р. Габрилян // Гуманитарные и юридические исследования. – 2024. – Т. 11. – № 3. – С. 545-550. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29391 ru Гуманитарные и юридические исследования 2024. № 3; application/pdf
institution	СКФУ
collection	Репозиторий
language	Russian
topic	конституционный контроль судебный конституционный контроль модели конституционного контроля Конституционный Суд толкование конституционных норм судебное правотворчество правоприменительная деятельность конституция
spellingShingle	конституционный контроль судебный конституционный контроль модели конституционного контроля Конституционный Суд толкование конституционных норм судебное правотворчество правоприменительная деятельность конституция Бекирова, Ф. С. Габрилян, Р. Р. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
description	Введение. Конституционный контроль является краеугольным камнем в вопросе поддержания конституционного строя, обеспечения соблюдения принципа верховенства закона и защиты прав личности в государстве. Различия в моделях конституционного контроля в глобальном масштабе подчеркивают его сложность и уникальность. Данный фактор обуславливает необходимость сравнительного исследования для понимания конкретных механизмов, используемых в различных правовых системах. В статье рассматриваются модели, значение и особенности конституционного контроля в России и ряде зарубежных стран, определяются нюансы их функционирования, а также вопросы взаимодействия элементов моделей конституционного контроля. Материалы и методы. В ходе проведения сравнительно-правового анализа, исследована практика функционирования конституционного контроля в России, США, Германии, Австрии, Франции, Канаде и Австралии. Первоисточниками выступили национальные конституции, законодательство, а также, знаковые судебные решения некоторых государств. Вторичными источниками исследования являются научная литература: монографии, статьи периодической печати и экспертные аналитические документы. Подобный смешанный подход способствует тщательному изучению структуры и функций органов конституционного контроля в более широком политико-правовом контексте. Анализ. В исследовании рассматриваются различные модели конституционного контроля, в частности, европейская (централизованная модель Кельзена), принятая в России, Германии и Австрии, сравнивается с американской моделью (децентрализованной моделью конституционного контроля в США), гибридные (смешанные) системы Канады и Австралии, которые имеют региональные особенности и сочетают элементы американской и европейской моделей, а также, французская модель с её квазисудебными органами конституционного контроля. Сравнительный анализ проводится по нескольким критериям, при этом, распространяется на проблемы, с которыми сталкиваются системы конституционного контроля. Результаты. Сравнительное исследование выявляет различные парадигмы конституционного контроля, рассмотрев которые определяется, в какой степени независимость институтов конституционного контроля критически влияет на эффективность работы органов конституционного контроля, какие модели демонстрируют уязвимость от политического влияния; подчеркивается необходимость обеспечения большей автономии органов конституционного контроля и облегчения доступа к конституционным механизмам; освещается многогранный характер конституционного контроля и высказывается мнение о возможности дальнейшего совершенствования институтов конституционного контроля.
format	Статья
author	Бекирова, Ф. С. Габрилян, Р. Р.
author_facet	Бекирова, Ф. С. Габрилян, Р. Р.
author_sort	Бекирова, Ф. С.
title	Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
title_short	Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
title_full	Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
title_fullStr	Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
title_full_unstemmed	Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика
title_sort	судебный конституционный контроль в россии и зарубежных странах: модели, значение и специфика
publishDate	2024
url	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29391
work_keys_str_mv	AT bekirovafs sudebnyjkonstitucionnyjkontrolʹvrossiiizarubežnyhstranahmodeliznačenieispecifika AT gabrilânrr sudebnyjkonstitucionnyjkontrolʹvrossiiizarubežnyhstranahmodeliznačenieispecifika
_version_	1842245762595946496

Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика

Схожие документы