Страхование: вместе лучше?

Введение. В целях минимизации определенных рисков при оформлении потребительских кредитов кредитные организации вменяют в обязанности кредотозаемщиков страховать себя. Действующая тарифная политика коммерческих страховщиков находится в постоянном динамичном развитии из-за детерминированных факторов...

Полное описание

Сохранить в:

Библиографические подробности
Главные авторы:	Русецкая, Э. А., Захарова, Д. А., Кречетова, А. А., Щетинская, А. И., Гундарь, Я. Д., Фролов, К. С.
Формат:	Статья
Язык:	Russian
Опубликовано:	2025
Темы:	страхование общества взаимного страхования страховые тарифы анализ страхового рынка страховые риски административные барьеры
Online-ссылка:	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/30242
Метки:	Добавить метку Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!

id	ir-123456789-30242
record_format	dspace
spelling	ir-123456789-302422025-03-21T08:27:54Z Страхование: вместе лучше? Русецкая, Э. А. Захарова, Д. А. Кречетова, А. А. Щетинская, А. И. Гундарь, Я. Д. Фролов, К. С. страхование общества взаимного страхования страховые тарифы анализ страхового рынка страховые риски административные барьеры Введение. В целях минимизации определенных рисков при оформлении потребительских кредитов кредитные организации вменяют в обязанности кредотозаемщиков страховать себя. Действующая тарифная политика коммерческих страховщиков находится в постоянном динамичном развитии из-за детерминированных факторов (рекордного роста выдачи ипотечных кредитов, необоснованно высоких размеров страхового вознаграждения посредникам, изменение стандартов при страховании кредитных рисков и т. д.), что неуклонно воздействует на размер страховых взносов кредитозаемщиков. Почему некоторые организационно-правовые формы страховщиков получили развитие, несмотря на высокие тарифы, а другие – нет? Могут ли общества взаимного страхования (ОВС) быть лучшей альтернативой коммерческому страхованию? Цель. Выявление потенциальных причин сравнительно незначительной доли ОВС на рынке страхования и оценка привлекательности последних в повышении эффективности страхового механизма в системе обеспечения финансовой безопасности граждан и хозяйствующих субъектов. Материалы и методы. Исследование построено на анализе страхового рынка, путем интерпретации интернет-данных, находящихся в открытом доступе, их синтеза, сравнения, измерения, классификации и моделирования тенденций. Данные взяты из официальных отечественных и зарубежных источников, их ценность определена методами индукции, дедукции, корреляционного и контент-анализа, математическо-статистического анализа. Результаты и обсуждение. В ходе исследования обозначены наиболее явные зоны возникновения разногласий между страховщиками и их клиентами. Проанализированы факторы, способствующие ценообразованию услуг на рынке страхования, сравнительно низкой доли представленных ОВС и их услуг, а также рассмотрены возможные предпосылки возникновения тенденций кардинальных изменений в структуре национального рынка страховых услуг. Заключение. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что при позитивной динамике страховой культуры и ужесточении государственного регулирования в страховой отрасли общества взаимного страхования будут пользоваться относительной популярностью, тем самым стимулируя весь рынок страхования приспосабливаться к изменениям, в большей мере ориентируясь на потребности клиента. 2025-03-21T08:27:54Z 2025-03-21T08:27:54Z 2025 Статья Страхование: вместе лучше? / Э.А. Русецкая, Д.А. Захарова, А.А. Кречетова, А.И. Щетинская, Я.Д. Гундарь, К.С. Фролов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2025. – № 1 (106). – С. 81-91. https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/30242 ru Вестник Северо-Кавказского федерального университета 2025. № 1 (106); application/pdf
institution	СКФУ
collection	Репозиторий
language	Russian
topic	страхование общества взаимного страхования страховые тарифы анализ страхового рынка страховые риски административные барьеры
spellingShingle	страхование общества взаимного страхования страховые тарифы анализ страхового рынка страховые риски административные барьеры Русецкая, Э. А. Захарова, Д. А. Кречетова, А. А. Щетинская, А. И. Гундарь, Я. Д. Фролов, К. С. Страхование: вместе лучше?
description	Введение. В целях минимизации определенных рисков при оформлении потребительских кредитов кредитные организации вменяют в обязанности кредотозаемщиков страховать себя. Действующая тарифная политика коммерческих страховщиков находится в постоянном динамичном развитии из-за детерминированных факторов (рекордного роста выдачи ипотечных кредитов, необоснованно высоких размеров страхового вознаграждения посредникам, изменение стандартов при страховании кредитных рисков и т. д.), что неуклонно воздействует на размер страховых взносов кредитозаемщиков. Почему некоторые организационно-правовые формы страховщиков получили развитие, несмотря на высокие тарифы, а другие – нет? Могут ли общества взаимного страхования (ОВС) быть лучшей альтернативой коммерческому страхованию? Цель. Выявление потенциальных причин сравнительно незначительной доли ОВС на рынке страхования и оценка привлекательности последних в повышении эффективности страхового механизма в системе обеспечения финансовой безопасности граждан и хозяйствующих субъектов. Материалы и методы. Исследование построено на анализе страхового рынка, путем интерпретации интернет-данных, находящихся в открытом доступе, их синтеза, сравнения, измерения, классификации и моделирования тенденций. Данные взяты из официальных отечественных и зарубежных источников, их ценность определена методами индукции, дедукции, корреляционного и контент-анализа, математическо-статистического анализа. Результаты и обсуждение. В ходе исследования обозначены наиболее явные зоны возникновения разногласий между страховщиками и их клиентами. Проанализированы факторы, способствующие ценообразованию услуг на рынке страхования, сравнительно низкой доли представленных ОВС и их услуг, а также рассмотрены возможные предпосылки возникновения тенденций кардинальных изменений в структуре национального рынка страховых услуг. Заключение. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что при позитивной динамике страховой культуры и ужесточении государственного регулирования в страховой отрасли общества взаимного страхования будут пользоваться относительной популярностью, тем самым стимулируя весь рынок страхования приспосабливаться к изменениям, в большей мере ориентируясь на потребности клиента.
format	Статья
author	Русецкая, Э. А. Захарова, Д. А. Кречетова, А. А. Щетинская, А. И. Гундарь, Я. Д. Фролов, К. С.
author_facet	Русецкая, Э. А. Захарова, Д. А. Кречетова, А. А. Щетинская, А. И. Гундарь, Я. Д. Фролов, К. С.
author_sort	Русецкая, Э. А.
title	Страхование: вместе лучше?
title_short	Страхование: вместе лучше?
title_full	Страхование: вместе лучше?
title_fullStr	Страхование: вместе лучше?
title_full_unstemmed	Страхование: вместе лучше?
title_sort	страхование: вместе лучше?
publishDate	2025
url	https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/30242
work_keys_str_mv	AT ruseckaâéa strahovanievmestelučše AT zaharovada strahovanievmestelučše AT krečetovaaa strahovanievmestelučše AT ŝetinskaâai strahovanievmestelučše AT gundarʹâd strahovanievmestelučše AT frolovks strahovanievmestelučše
_version_	1842245496893079552

Страхование: вместе лучше?

Схожие документы