Пропуск в контексте

Арабский «мирный план» по Сирии на страницах «Аш-Шарк Аль-Аусат»

События «Арабской весны» 2011 г. на Ближнем Востоке вызвали изменение баланса силы в традиционной системе региональной безопасности. Саудовская Аравия, претендующая на роль региональной державы, закономерно попыталась воспользоваться складывавшейся ситуацией, в ходе обострившего противостояния в Сир...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Баранов, А. В.
Format: Статья
Jezik:Russian
Izdano: 2020
Teme:
Online dostop:https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/14306
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
Opis
Izvleček:События «Арабской весны» 2011 г. на Ближнем Востоке вызвали изменение баланса силы в традиционной системе региональной безопасности. Саудовская Аравия, претендующая на роль региональной державы, закономерно попыталась воспользоваться складывавшейся ситуацией, в ходе обострившего противостояния в Сирии между правительством Башара аль-Асада и оппозицией. Воздерживаясь от открытого вмешательства во внутренние дела Сирии, Саудовская Аравия активно прибегает к «информационному противостоянию» в медиапространстве, задействуя мощные ресурсы. Одним из таких инструментов влияния на мировое общественное мнение является газета «Аш-Шарк Аль-Аусат», отражающая официальную политику Королевства Саудовская Аравия. В статье, на основе материалов газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат», анализируется восприятие и реакция на предложенный в конце 2011 г. Лигой Арабских Государств «мирный план» по урегулированию конфликта в Сирии. Анализируется отбор и подача материала в описании происходящих событий газетой, связанных с обсуждением и принятием данного плана, деятельностью миссии наблюдателей ЛАГ в Сирии, и реакция на эту деятельность представителей сирийской оппозиции, информационным рупором которой и стала «Аш-Шарк Аль-Аусат». На основе анализа, делаются выводы о том, что редакционная политика газеты была направлена на формирование у арабского и мирового общественного мнения негативного имиджа президента Башара аль-А-сада как «кровавого» диктатора, с которым недопустимо вести переговоры, отстаивается позиция «жесткого» подхода и решительных действий, направленных на свержение сирийского режима. Фактически, Саудовская Аравия, посредством данного медийного инструмента активно влияла на общественное мнение, подготавливая его к активной фазе своего участия в урегулировании сирийского кризиса после 2011 г.