Пропуск в контексте

Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи

В статье анализируется положение провинциальных наместников сенатских и императорских провинций в период принципата, выступающих здесь в качестве военачальников высшего ранга. На основании анализа главным образом нарративных и эпиграфических источников делается вывод об определяющем значении аристок...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Телепень, С. В.
פורמט: Статья
שפה:Russian
יצא לאור: 2022
נושאים:
גישה מקוונת:https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/21830
תגים: הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
id ir-20.500.12258-21830
record_format dspace
spelling ir-20.500.12258-218302024-04-03T09:50:35Z Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи Телепень, С. В. принципат императорская власть провинции военное командование аристократия прокураторы легаты В статье анализируется положение провинциальных наместников сенатских и императорских провинций в период принципата, выступающих здесь в качестве военачальников высшего ранга. На основании анализа главным образом нарративных и эпиграфических источников делается вывод об определяющем значении аристократических традиций военного лидерства в осуществлении полководческих функций наместниками обеих категорий. Указанные традиции сложились еще в ту эпоху, когда понятие "provincia" имело всеобъемлющий смысл в качестве определения и юридической сферы, и географической зоны, в пределах которых наместник пользовался своим imperium’ом. Однако, как показывают источники, полномочия наместников поэтапно ограничивались, а возможности реализации полководческих амбиций попадали под всё больший контроль императора. В этой ситуации только стереотипы коллективного сознания римского нобилитета могли обеспечить сохранение наместниками обоих разрядов полководческой активности, продолжавшей и в период принципата характеризовать цивилизационное своеобразие римского общества и государства. Неотъемлемой частью данного своеобразия была очевидная децентрализация военного командования. Положение военного вождя во все периоды было чрезвычайно значимым в системе римских ценностей. В сочетании с корпоративным духом римской аристократии, сформировавшимся в период Республики, полномочия провинциального наместника не могли быть в одночасье низведены до уровня исполнителя приказов вышестоящего командира. Источники показывают, что значительную автономию в принятии решений в период принципата сохраняли даже императорские легаты. Их стремление к такой самостоятельности обнаруживается на протяжении всего периода ранней Империи. Объяснять это лишь фактом удаленности провинций и своеобразия местных условий не представляется возможным. Явочным порядком под властью императоров в период ранней Империи продолжали жить республиканские практики, предполагавшие такую систему командования, при которой империй был реальным источником высшей власти, распределявшейся относительно равномерно среди всех обладателей империя. Вывод, к которому мы приходим, заключается в том, что провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи выступают как фактически автономные военачальники, иногда реализовывавшие свои лидерские амбиции вопреки официальному статусу императорских порученцев. 2022-11-10T07:04:48Z 2022-11-10T07:04:48Z 2022 Статья Телепень С.В. Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи / С.В. Телепень // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – Т. 9. – № 3. – С. 448-454. http://hdl.handle.net/20.500.12258/21830 ru Гуманитарные и юридические исследования 2022. № 3; application/pdf
institution СКФУ
collection Репозиторий
language Russian
topic принципат
императорская власть
провинции
военное командование
аристократия
прокураторы
легаты
spellingShingle принципат
императорская власть
провинции
военное командование
аристократия
прокураторы
легаты
Телепень, С. В.
Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
description В статье анализируется положение провинциальных наместников сенатских и императорских провинций в период принципата, выступающих здесь в качестве военачальников высшего ранга. На основании анализа главным образом нарративных и эпиграфических источников делается вывод об определяющем значении аристократических традиций военного лидерства в осуществлении полководческих функций наместниками обеих категорий. Указанные традиции сложились еще в ту эпоху, когда понятие "provincia" имело всеобъемлющий смысл в качестве определения и юридической сферы, и географической зоны, в пределах которых наместник пользовался своим imperium’ом. Однако, как показывают источники, полномочия наместников поэтапно ограничивались, а возможности реализации полководческих амбиций попадали под всё больший контроль императора. В этой ситуации только стереотипы коллективного сознания римского нобилитета могли обеспечить сохранение наместниками обоих разрядов полководческой активности, продолжавшей и в период принципата характеризовать цивилизационное своеобразие римского общества и государства. Неотъемлемой частью данного своеобразия была очевидная децентрализация военного командования. Положение военного вождя во все периоды было чрезвычайно значимым в системе римских ценностей. В сочетании с корпоративным духом римской аристократии, сформировавшимся в период Республики, полномочия провинциального наместника не могли быть в одночасье низведены до уровня исполнителя приказов вышестоящего командира. Источники показывают, что значительную автономию в принятии решений в период принципата сохраняли даже императорские легаты. Их стремление к такой самостоятельности обнаруживается на протяжении всего периода ранней Империи. Объяснять это лишь фактом удаленности провинций и своеобразия местных условий не представляется возможным. Явочным порядком под властью императоров в период ранней Империи продолжали жить республиканские практики, предполагавшие такую систему командования, при которой империй был реальным источником высшей власти, распределявшейся относительно равномерно среди всех обладателей империя. Вывод, к которому мы приходим, заключается в том, что провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи выступают как фактически автономные военачальники, иногда реализовывавшие свои лидерские амбиции вопреки официальному статусу императорских порученцев.
format Статья
author Телепень, С. В.
author_facet Телепень, С. В.
author_sort Телепень, С. В.
title Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
title_short Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
title_full Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
title_fullStr Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
title_full_unstemmed Провинциальные наместники в системе военного командования ранней Римской империи
title_sort провинциальные наместники в системе военного командования ранней римской империи
publishDate 2022
url https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/21830
work_keys_str_mv AT telepenʹsv provincialʹnyenamestnikivsistemevoennogokomandovaniârannejrimskojimperii
_version_ 1809808373616476160