Развитие городов Ставрополья в 1960-е годы: проблемы поздней урбанизации
Данная статья посвящена истории городов Ставрополья в 1960-е гг. Основополагающим фактором, повлиявшим на социальное и культурное состояние городского населения региона, была урбанизация, которая стала результатом комплекса миграционных, градостроительных процессов, изменений в социальной структуре...
Сохранить в:
主要作者: | |
---|---|
格式: | Статья |
语言: | Russian |
出版: |
2019
|
主题: | |
在线阅读: | https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/9443 |
标签: |
添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
总结: | Данная статья посвящена истории городов Ставрополья в 1960-е гг. Основополагающим фактором, повлиявшим на социальное и культурное состояние городского населения региона, была урбанизация, которая стала результатом комплекса миграционных, градостроительных процессов, изменений в социальной структуре общества, городской культуре и образе жизни. В силу своей сельскохозяйственной специфики Ставропольский край в данный хронологический период только стал на путь модернизации и урбанизации, которые повлекли за собой социокультурные изменения. На общероссийском фоне середины ХХ века города Ставрополья были слабо урбанизированными, несмотря на быстрый рост городского населения и высокую концентрацию нового промышленного строительства в них. В то же время, хотя и медленно, с большими трудностями, начался процесс смены хозяйственных занятий горожан - увеличилась доля населения, занятых в сфере управления, культуры, обслуживании, появились признаки перехода к промышленному труду. На территории края проводилась масштабная работа по укрупнению предприятий химической, газовой, нефтяной и электротехнической отраслей. Без внимания не остались и предприятия легкой промышленности. Это не могло не оказать существенное влияние на структуру миграционных процессов. Также в процессе урбанизации происходило взаимопроникновение городского и сельского пространства, постепенная интеграция и смешение бытовых и культурных границ, унификации досуга городских и сельских обывателей в рамках социальной политики советской власти. Город, в условиях урбанизационного перехода, сохраняет и приумножает свой потенциал в организации жизнедеятельности всего общества и становится не только носителем новых идей, возможностей, объединяющих жителей, выразителем социальных потребностей, но и средством перехода к исторически новому состоянию. Проблема, поднятая в данной статье, актуальна, так как исторический опыт становления нового социокультурного облика человека в различных социальных уровнях позднего советского социума позволяет увидеть и определить многие важные аспекты организации современного общества, находящегося на стадии перехода к новым формам общественной и культурной интеграции. |
---|